Niranbio Chemical

Sucralosa vs. Aspartamo vs. Acesulfamo de potasio: ¿Qué edulcorante debería elegir?

El uso de edulcorantes artificiales ha ganado popularidad a medida que más consumidores buscan opciones para reducir el azúcar sin comprometer el dulzor. Entre los edulcorantes más utilizados se encuentran la sucralosa, el aspartamo y el acesulfamo de potasio. Cada uno de estos edulcorantes tiene propiedades distintivas.

En esta publicación, compararemos estos tres edulcorantes, repasaremos sus beneficios y desventajas y ofreceremos consejos sobre cuál es el mejor para usted.

Tabla comparativa de tres edulcorantes

Característica Sucralosa Aspartamo Acesulfame Potásico
Estructura Química Derivado de sacarosa clorada Dipéptido (ácido aspártico + fenilalanina) Sal de potasio de un acilsulfamato
Nivel de Dulzura 600 veces más dulce que el azúcar 200 veces más dulce que el azúcar 200 veces más dulce que el azúcar
Calorías Cero calorías 4 calorías por gramo (pero insignificante en uso típico) Cero calorías
Estabilidad al Calor Adecuado para cocinar; estable al calor Se degrada a altas temperaturas; no es estable al calor Estable al calor; adecuado para cocinar
Perfil de Sabor Sabor limpio, similar al azúcar Ligeramente amargo en altas concentraciones Ligeramente amargo
Usos Comunes Productos horneados, bebidas, salsas Refrescos, alimentos bajos en calorías Bebidas, a menudo mezclado con otros edulcorantes
Preocupaciones de Salud Generalmente reconocido como seguro (GRAS), pero puede afectar la microbiota intestinal Seguro para la población en general, no apto para pacientes con fenilcetonuria (PKU) Generalmente reconocido como seguro (GRAS), pero con preocupaciones sobre su uso a largo plazo

Sucralosa

Sucralose of Sweetener

La sucralosa es un derivado clorado de la sacarosa, o azúcar de mesa, que se obtiene añadiendo átomos de cloro a los tres grupos hidrógeno-oxígeno de la molécula de sacarosa. Este cambio la hace mucho más dulce que el azúcar (unas 600 veces más dulce), al tiempo que elimina sus calorías.

La sucralosa se utiliza ampliamente en alimentos y bebidas procesados, en particular en productos bajos en calorías y sin azúcar. Se la elogia por su estabilidad térmica, lo que la hace adecuada para cocinar y hornear, y por su sabor limpio, similar al del azúcar.


Ventajas


Desventajas

  • Cero calorías.

  • Extremadamente dulce, requiere pequeñas cantidades.

  • Estable al calor para hornear y cocinar.

  • Vida útil prolongada y buen sabor.

  • Puede afectar la salud del microbioma intestinal.

  • No es un edulcorante natural.

  • Posibles reacciones alérgicas en casos raros.

Aspartamo

Aspartame of Sweetener

El aspartamo, un edulcorante sintético derivado del ácido aspártico y la fenilalanina, tiene un contenido de dulzor de aproximadamente 200 veces el del azúcar. Aunque contiene 4 calorías por gramo, su aporte calórico es insignificante debido a las pequeñas cantidades que se utilizan.

El aspartamo, que se encuentra comúnmente en refrescos y productos sin azúcar, no es estable al calor, lo que limita su uso en repostería. Tampoco es adecuado para personas con fenilcetonuria (PKU), un trastorno genético que afecta la capacidad de procesar la fenilalanina.


Ventajas


Desventajas

  • Edulcorante bajo en calorías.

  • 200 veces más dulce que el azúcar.

  • Ampliamente utilizado en refrescos dietéticos y alimentos sin azúcar.

  • Aprobado por muchos organismos reguladores.

  • No apto para personas con PKU.

  • No es estable al calor (no apto para hornear).

  • Puede desarrollar un regusto amargo en altas concentraciones.

  • Controversial en cuanto a su seguridad.

Acesulfamo de potasio

Acesulfame Potassium of Sweetener

El acesulfamo de potasio, también comercializado como Ace-K, es otro edulcorante artificial muy popular que tiene un contenido de dulzura de aproximadamente 200 veces el del azúcar. Debido a que tiene un regusto algo amargo por sí solo, la gente suele mezclarlo con otros dulces para contrarrestar el sabor.

El acesulfamo de potasio no tiene calorías y es termoestable, lo que lo convierte en un ingrediente versátil en muchos productos sin azúcar y bajos en calorías. Suele estar presente en productos horneados, bebidas energéticas y refrescos.


Ventajas


Desventajas

  • Cero calorías.

  • Estable al calor, apto para hornear y cocinar.

  • Vida útil prolongada.

  • Se utiliza a menudo en una variedad de bebidas.

  • Se utiliza con frecuencia junto con otros dulces.

  • Regusto ligeramente amargo.

  • Percepciones mixtas de los consumidores sobre los efectos a largo plazo sobre la salud.

Factores a tener en cuenta al elegir un edulcorante

Al elegir entre sucralosa, aspartamo y acesulfamo de potasio, tenga en cuenta los siguientes factores:

  • Ingesta calórica: si busca reducir las calorías, la sucralosa y el acesulfamo de potasio no tienen calorías, mientras que el aspartamo contiene una cantidad mínima de calorías que son insignificantes en la mayoría de los usos.
  • Nivel de dulzor: la sucralosa es significativamente más dulce que el aspartamo y el acesulfamo de potasio, por lo que se requiere menos cantidad para lograr el dulzor deseado.
  • Estabilidad al calor: si necesita un edulcorante para hornear o cocinar, tanto la sucralosa como el acesulfamo de potasio son estables al calor, lo que los hace adecuados para aplicaciones a altas temperaturas. Por otro lado, el aspartamo no es estable al calor y puede volverse menos dulce a altas temperaturas.
  • Sabor: si bien la sucralosa ofrece un sabor más limpio, parecido al azúcar, el aspartamo y el acesulfamo de potasio pueden tener un regusto ligeramente amargo, especialmente en concentraciones más altas.
  • Preocupaciones de salud: El contenido de fenilalanina del aspartamo hace que no sea recomendable para personas con fenilcetonuria (PKU). La sucralosa se ha asociado con posibles problemas de salud intestinal, mientras que el acesulfamo de potasio se considera generalmente seguro, pero a menudo se combina con otros edulcorantes.
  • Uso: La sucralosa se utiliza ampliamente en muchos productos diferentes, como productos horneados y bebidas. El aspartamo se encuentra más comúnmente en refrescos dietéticos y chicles sin azúcar, mientras que el acesulfamo de potasio se usa a menudo en bebidas energéticas y bebidas en combinación con otros edulcorantes.
  • Natural vs. Artificial: Si le preocupa consumir edulcorantes artificiales, ninguna de estas opciones se considera natural. Sin embargo, todos están aprobados por autoridades regulatorias como la FDA y se usan ampliamente en productos alimenticios y bebidas.

Conclusión

Cada edulcorante tiene sus puntos fuertes, dependiendo de sus necesidades dietéticas. La sucralosa es ideal para quienes buscan un edulcorante versátil, estable al calor con un sabor similar al azúcar, lo que lo hace perfecto para hornear y bebidas. El aspartamo funciona bien en bebidas frías, como los refrescos dietéticos, pero no es adecuado para quienes padecen PKU. El acesulfamo de potasio ofrece una opción sin calorías que combina bien con otros edulcorantes, pero puede dejar un regusto leve.

Independientemente del edulcorante artificial que decida utilizar, es fundamental informarse sobre sus posibles riesgos para la salud. Consultar con un proveedor de edulcorantes profesional puede ayudarle a asegurarse de que el edulcorante que elija se ajuste a sus objetivos dietéticos y de salud.

Scroll al inicio

Contact Us